guanyu“duanhuo”,yaoqigeichudejieshishi“muqianchuyuxinjiubanbendejiaojiejieduan”。xiaoshourenyuanshuo,xinbanbendecusuanqinghuakedesongwei7pian/ban,yijingbeinaruyibaomulu,dangaiyaopinzhigonggeiyiyuan,xuyaoyouzhengfubumentongyicaigou,muqianjinzhejiang、guangxi、hubeidengshaobufenshengfenjinxinglecaigou,quanmianjinrugedideyibaohaixuyaoyiduanshijian。关(guan)于(yu)“(“)断(duan)货(huo)”(”),(,)药(yao)企(qi)给(gei)出(chu)的(de)解(jie)释(shi)是(shi)“(“)目(mu)前(qian)处(chu)于(yu)新(xin)旧(jiu)版(ban)本(ben)的(de)交(jiao)接(jie)阶(jie)段(duan)”(”)。(。)销(xiao)售(shou)人(ren)员(yuan)说(shuo),(,)新(xin)版(ban)本(ben)的(de)醋(cu)酸(suan)氢(qing)化(hua)可(ke)的(de)松(song)为(wei)7(7)片(pian)/(/)板(ban),(,)已(yi)经(jing)被(bei)纳(na)入(ru)医(yi)保(bao)目(mu)录(lu),(,)但(dan)该(gai)药(yao)品(pin)只(zhi)供(gong)给(gei)医(yi)院(yuan),(,)需(xu)要(yao)由(you)政(zheng)府(fu)部(bu)门(men)统(tong)一(yi)采(cai)购(gou),(,)目(mu)前(qian)仅(jin)浙(zhe)江(jiang)、(、)广(guang)西(xi)、(、)湖(hu)北(bei)等(deng)少(shao)部(bu)分(fen)省(sheng)份(fen)进(jin)行(xing)了(le)采(cai)购(gou),(,)全(quan)面(mian)进(jin)入(ru)各(ge)地(di)的(de)医(yi)保(bao)还(hai)需(xu)要(yao)一(yi)段(duan)时(shi)间(jian)。(。)
【1999手书】???????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????????.
应当说,克莱弗利所阐述的对华观点,根本算不上什么“对华友好”,充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代,与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢?又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢?然而就是这样的正常逻辑,在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补,还要承受来自议会反华议员的巨大压力,这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度,显然不利于中英关系往前发展。